إيماركيتسليف مراجعة: المشورة المالية كمنتج الأسواق الدولية لايف (أكثر شيوعا يشار إلى إيماركيتسليف)، ويرأسها الرئيس والرئيس التنفيذي كريستوفر تيري ومقرها من نيويورك في الولايات المتحدة. وصفت كيف إيماركتسليف جاء عن، وتدعي الشركة أنه بعد سنوات في الأسواق المالية، وقد جمعت مجموعة من التجار جنبا إلى جنب مع مجموعة من المسوقين لخلق ما هو الزواج المثالي للأشخاص الذين يبحثون عن وسيلة لخلق الثروة الحقيقية في الأرواح. في مقابلة غير مرغوب فيها من قبل دينيس أ. مارتينو (الذي كان في نفس الامتيازات شركة تيري في ذلك الوقت)، تيري (يمين) يكشف أنني كنت يرجع تاريخها فتاة وأنها كانت المفاخرة عن كيفية رئيسها كان جعل 5000 في الشهر في بعض الأعمال وأنني يجب أن أتحدث معه، لذلك فعلت. وقعني، ثم صديقتي، التي قال لي أن أتكلم معه، أراد مني أن ألقي القبض عليه لأنه كان امواى قلت لراعي أن لدي بعض المشاكل واضطررت إلى الإقلاع عن التدخين. قال لي، 8220Get التخلص من المشاكل. 8221 لذلك، تفككت مع صديقتي وبني امواى. كنت في الواقع في امواى لعدة سنوات في 1990s. كنت محظوظا لتصل إلى مستويات النجاح هنا في الولايات المتحدة في تلك الشركة. ثم ذهبت إلى الخارج كما امواى فتح أسواق جديدة، مما أعطاني الفرصة ليكون الأعمال التجارية الدولية. المقابلة مؤرخة آب / أغسطس 2018، وفيها يقول تيري أنه بخلاف الشركة التي كان مارتينو في ذلك الوقت (تم تجنيد مارتينو في تيري 8217s دونلين)، وقال انه لم ينضم إلى أي فرص الامتيازات الأخرى. لسوء الحظ الشركة هو و مارتينو كانت في لم يذكر بالاسم، ولكن تيري لا أذكر أن ليس لدي أي منتجات لتحملها، لا العصائر أو الفيتامينات لشراء أو بيع، لم يكن لديك للتسلل على عائلتي وأصدقائي، و أنا لا يجب أن تبيع المنتجات باهظة الثمن التي يمكنني شراء في المخزن أرخص. نحن نحصل على أموال للإعلان. فترة. لقد تم الاتصال به من قبل شركات التسويق الشبكي الأخرى التي تنطوي على بيع التأمين القانوني وشركات المرافق وشركات العصير وفيتامين الشركات وفقدان الوزن الشركات، سمها ما شئت لقد وجدت أن لنا هو بسيط جدا عملنا هو الإعلان ويستغرق أكثر من دقيقتين يوميا. في تجربتي من استعراض مئات فرص الامتيازات، لا شيء شرعي قد تأتي من أي وقت مضى من زواج 8220 نحن الحصول على أموال للإعلان 8221 وفرصة عمل الامتيازات. إمكانية واحدة هي المكافآت زيك، الذين كانوا الأب الكبير من 8220get المدفوعة للإعلان 8221 في ذلك الوقت. إذا كان هو مكافآت زيك مارتينو وتيري يتحدثون عن ذلك، من شأنه أن يكون سخرية إلى حد ما رؤية كما تم تحميل المقابلة غير المرغوب فيه في 13 أغسطس، قبل خمسة أيام فقط من المجلس الأعلى للتعليم رفعت اتهامات ضد الشركة. لاحظ أن ما سبق هو مجرد احتمال وليس مؤكدا، لم أكن قادرا على ربط إما تيري أو مارتينو إلى مكافآت زيك. ومع ذلك وجدت هذه التغريدة من 5 أكتوبر 2018 التي مارتينو هو تعزيز الثروة خلق التحالف: في ذلك الوقت، كان الثراء خلق التحالف تحدي إعادة تحميل شعبية (الجزئي بونزي) للشركات السابقين المكافآت زيك. بخلاف امواى والغموض 8220 ربحية جيدة 8221 8220 نحن الحصول على أموال للإعلان عن الأعمال 8221 المذكورة في مقابلة مارتينو، وأنا don8217t يعتقد تورى تورطت في الامتيازات. على الجانب التنفيذي من الأشياء، إيماركيتسليف يبدو أن أول مشروع له. قراءة على لاستعراض كامل ل إماركيتسليف الامتيازات التجارية فرصة. خط إيماركيتسليف برودوكت لين لا تملك أي منتجات أو خدمات قابلة للتجزئة، حيث لا تتمكن الشركات التابعة إلا من تسويق عضوية الشركة التابعة للشركة نفسها. المجمعة مع عضوية التابعة لها هو الوصول إلى ما إيماركيتسليف استدعاء 8220Live غرفة تجارة 8221. غرفة التداول المباشر حيث يمكنك متابعة المتداولين الخبراء لمعرفة ما يفعلونه كل يوم للفوز في مراقبة الأسواق لأنها تحدد مستويات الدعم والمقاومة والمناطق التي توفر أفضل الفرص التجارية في أسواق الفوركس. هذا هو المكان الذي يتم فيه المال الحقيقي في الأسواق. فتح من الساعة 8:30 صباحا إلى 4:15 مساء بتوقيت شرق الولايات المتحدة، الاثنين 8211 الجمعة، غرفة التداول المباشر يتيح لك الوصول إلى كل ما تحتاجه لتعيين نفسك حتى وضع الصفقات الفوز باستمرار. إيماركتسليف الوصول إلى غرفة التداول الحية بقيمة 5500 أوسد. أيضا المجمعة مع إيماركيتسليف عضوية التابعة هو الوصول إلى 8220Trade إشارة الخدمة 8221. IML8217s خدمة إشارة التجارة يتيح لك الوصول إلى نفس شراء إشارات أمب بيع المرسلة من قبل التجار لدينا في غرفة التداول المباشر. ونحن نفعل كل العمل الشاق بالنسبة لك من خلال مشاهدة الأسواق لساعات، حتى يتم رصد فرصة ذهبية ثم مع خبرتنا يتم إرسال الإشارات الصحيحة لك على الفور. وهذا يتيح لك حرية الذهاب إلى الأنشطة اليومية دون الحاجة إلى القلق حول العثور على المعرفة أندور الوقت لتحليل ووقت الأسواق. إماركتسليف الوصول إلى خدمة إشارة التجارة الخاصة بهم هو 6500 دولار أمريكي. خطة إيماركتسليف التعويض مع أي شيء ولكن عضوية التابعة للبيع في هذه الفرصة، فإن خطة تعويض إيماركتسليف تدور حول بيع عضوية إيماركيتسليف التابعة لها. لجان التوظيف إيماركيتسليف تقدم لجنة مكافأة البدء السريع كلما تم تعيين شركة تابعة جديدة في الشركة. يتم دفع مكافأة البدء السريع إيماركيتسليف كنسبة مئوية من رسوم العضوية المنتسبة حديثا 8217s، وتدفع 4 مستويات من التوظيف: المستوى 1 (الشركات التابعة المعينة شخصيا) 8211 30 المستوى 2 8211 10 المستويات 3 و 4 8211 5 اللجان المتبقية المتبقية يتم دفع العمولات في إيماركيتسليف باستخدام مصفوفة 32158. مصفوفة 32158 يضع التابعة لها في الجزء العلوي من المصفوفة مع ثلاث وظائف مباشرة تحتها (المستوى 1). في المقابل، هذه المراكز مستوى 1 فرع إلى ثلاثة مواقع أخرى كل (المستوى 2) وهلم جرا وهكذا دوالي أسفل 8 مستويات لما مجموعه 9840 المواقف. ضمن هذه المصفوفة 32158، كل موقف يمثل التابعة التابعة. يتم تعيين الشركات التابعة في مصفوفة إما عن طريق التوظيف المباشر أو جهود التوظيف من الشركات التابعة لها و دونلينس. لكل موقف شغل في مصفوفة إيماركيتسليف، تدفع الشركة 8 من تلك الشركات التابعة رسوم عضوية شهرية خارج عمولة. عضوية إيماركيتسليف التابعة لها هو 247 في الشهر، لذلك وهذا يعادل 19.76 عمولة في موقف شغل في مصفوفة affiliiate8217s. لاحظ أن إحدى الشركات التابعة ليست قادرة على كسب على جميع المستويات الثمانية من مصفوفة ما لم تجنيد جديدة إيماركيتسليف الشركات التابعة: تجنيد 2 المنتسبين 8211 كسب على مستويات 1 إلى 4 من المصفوفة تجنيد 6 فروع 8211 كسب على مستويات 5 و 6 من تجنيد المصفوفة 9 الشركات التابعة 8211 كسب على مستوى 7 من مصفوفة تجنيد 12 الشركات التابعة 8211 كسب على جميع المستويات 8 من المصفوفة الانضمام إيماركيتسليف عضوية التابعة ل إيماركيتسليف هو 247 في الشهر. استنتاج I don8217t تعرف حقا من أين تبدأ مع إيماركيتسليف. مع عدم وجود منتجات أو خدمات قابلة للتجزئة، يتم تحميل الشركات التابعة رسوم العضوية الشهرية وخطة التعويض التي تدفع على الشركات التابعة الجديدة التوظيف، إيماركيتسليف من وظائف منظور الامتيازات كما هو مخطط الهرم. ينضم الشركاء التابعون إلى الشركة ويدفعون 247 في الشهر، ثم يدفعون 8 من رسوم الشركات التابعة التي تدفعها الشركات التابعة التي يتم تعيينهم بأنفسهم، أو خطهم أو خطهم الأساسي. ما يعلق عليه هو غير ذي صلة، كما هو دفع رسوم العضوية الشهرية التي تولد الإيرادات للشركة لدفع عمولات مع. حقيقة أن إيماركتسليف قد تعلق هذا على خدمة المشورة سوق الأسهم و 8220 شراء وشراء إشارات 8221 هنا 8217s كيف إيماركيتسليف تصور غرفة التداول الحية الخاصة بهم سوف تعمل: The8217s الشركات التابعة في الجزء السفلي من الصورة، يقال ما لشراء من قبل iMarketsLive8217s 8220expert التجار 8221 حتى أعلى. داخل غرفة التداول المباشر، سوف تحصل على الفوائد التالية: - مشاهدة كريس وفريقه من المشرفين وقت الأسواق باستخدام تقنيات اختبار الزمن التي سيتم شرحها جيدا لك والتجار الآخرين في الغرفة. - الحصول على شرح مفصل لعملية التفكير وراء كل واحد التجارة التي يتم وضعها. نحن نقدم التوجيه من خلال كل التجارة وكذلك شرح بعد الانتهاء من التجارة. هناك دائما سبب فني لماذا نحن التجارة-ووتش كيف يتم إعداد كل التجارة في الوقت الحقيقي مع إنتريسيكسيتس بالضبط، توقف، والأهداف. - استعراضات يومية من كل يوم تداول، مع الدارمي للأحداث التداول أيام وخطة لعبة لدينا لليوم التالي. نحن لا نبالغ أبدا في النتائج. - Look على أكتاف التجار الخبراء لدينا ونرى بالضبط ما يفعلونه كل يوم للفوز في الأسواق. فكرة كونك الجلوس، والحصول على ما قاله في التجارة، اتبع iMarketsLive8217s 8220expert trader8221 المشورة وجعل باجيليونس من الدولارات. الجحيم، المجلس الأعلى للتعليم وربما على طريقهم لاعتقال لكم فقط للقراءة عن إيماركيتسليف في هذه المراجعة 8230 يتم نسخ هذا حرفيا إفلاسيفينانسيال الجارية 8211 النهائي هذا النوع من الحدث الكشف ينطوي على إفلاس، تسوية مع واحد أو أكثر من الدائنين، أو تصفية مؤسسة حماية المستثمرين الأوراق المالية التي تنطوي على وسيط أو شركة تنظيم الشركات وسيط تسيطر عليها في السنوات ال 10 الماضية. الإفصاح 1 من 1 التقارير المصدر: وسيط نوع العمل: حل وسط العمل التاريخ: 03292006 إجراءات الاستثمار المتعلقة بالمنظمة معلقة: لا تاريخ التصرف: 03292006 إذا توفرت تسوية مع كريديور: اسم الدائن: ديسكوفر المبلغ الأصلي مخول: 9،115.00 تيرما تم التوصل إليه مع الدائن: بعد التحدث مع كريديتور اتفقنا على ضبط الحساب ل 3،075. وكان المبلغ الأصلي المستحق 9،115.00. ووافق الدائنون على 035 3 شخصا كشيء أفضل من أي شيء في حالة الإفلاس. في أي مكان لا يذكر الإفلاس، Finra8217s كلمة ليس لي، كان نزاع بطاقة الائتمان. وكان المبلغ الأصلي المستحق 9،115.00. ووافق الدائنون على 035 3 شخصا كشيء أفضل من أي شيء في حالة الإفلاس. في أي مكان لا يذكر الإفلاس، فينراس كلمة ليس لي، كان نزاع بطاقة الائتمان. يبدو أن لدينا تفسيرات مختلفة لبيانات فينرا، كليف. أنا يحسب أنه إذا كان إفلاس أنها will21217ve تصنيف الحدث كما 8220Action نوع: Bankruptcy8221 بدلا من 8220Action اكتب: Compromise8221. على أي حال، إذا كنت 8217d رعاية للبحث في الوصول العام إلى المحكمة السجلات الإلكترونية (بيسر) الموقع، كما لدي، والذي يعطي الوصول إلى المعلومات حالة من المحاكم الاتحادية، الاستئناف والمقاطعة والإفلاس، you8217ll تجد هناك 8217s أي سجل في أي محكمة في الأرض ل إيزيس دي لا توري 8211 الإفلاس أو غير ذلك. أن يستقر ذلك بالنسبة لي. تم إغلاق القضية. أو بالأحرى لا توجد حالة على الإطلاق. جولي، في المملكة المتحدة، والإفلاس يبقى على سجل لمدة ست سنوات، ومن ثم تمحى. أتصور على الجانب الآخر من البركة، ويحصل على حذف الإفلاس من السجلات المالية بطريقة مماثلة بعد فترة معينة من الزمن الفصل 13 الإفلاس تحت الفصل 13 الإفلاس، شخص يسدد جزء على الأقل من ديونهم. سيبقى الفصل 13 الإفلاس في تقرير الائتمان لمدة سبع سنوات من تاريخ الإيداع. يعرض موقع بيسر سجلا من الفصل السابع والثالث عشر حالة، حتى بعد أن تم تفريغها 8217، كليف. من بين 4،361 السجلات التي تحتوي على اللقب دي لا توري، وهناك الكثير من الحالات تفريغها يعود الحق إلى التسعينات. ويمكن سحب هذه الحالة من تقرير ائتماني بعد وقت محدد ولكن من الواضح أنه لا يزال في قاعدة بيانات بيسر. جولي، في الأصل، وسوف تعترف هذه النقطة. إمل هو للتداول وأن 8217s الذهاب الآن بشكل جيد للغاية. يمكنك جعل المال جيدة جدا بيع 1500 حزمة مع رسوم إشارة شهرية 247 ولكن تجربتي كانت أقل من ممتاز. اشارت الاشارة الى 10 نقاط فقط اعتبارا من الاسبوع الماضي وهذا الاسبوع نحن أسفل. هناك اتفاقية القادمة والكثير من راح راح ولكن أنا بحاجة لرؤية بعض التداول أفضل لبلدي 247 في الشهر. المصدر 8211 worldprofitwp. blogspot. co. uk هم الجميع تجنيد ل إمل واعدة 2mins من العمل يوميا وجعل لكم كميات هائلة. كان مرضى عندما كان جميع مجندين إمل لافتات وسيط لاعبين كبيرين والقوت وسحب هؤلاء الناس إلى صورية أخرى. تقرير إطلاق كريس تيري: الليلة حضرنا جنازة، ونحن 8220Briedried8282 100 من الشركات التابعة لدينا مشى عبر المرحلة ودفع الاحترام إلى نهاية كسر أمبير الديون، أنها قذف في النعش بطاقاتهم 8220credit، والفواتير، والديون، وانخفاض الحسابات المصرفية و الرداءة بسبب 8220Broke8221 السيطرة على حياتهم 8230. الليلة 100 من الشركات التابعة لنا في إمل إطلاق حزب بدأت حياة جديدة من وفرة والثروة 8230.that كان لي على خشبة المسرح إعطاء خطبة في جنازة Broke8230..this تحولت إلى حزب لاس فيغاس مع دج. تظهر الفتيات والرقص طوال الليل في الاحتفال مستقبلنا لجميع لدينا ما يقرب من 1،000 المنتسبين في جميع أنحاء العالم 82308230 ما بداية لمشروع الأعمال الأكثر لا يصدق بدأت من أي وقت مضى. Oh8230YES كان النعش الحقيقي مع الزهور الحقيقية 8230.عندما مشى الحضور في كان لدينا المغني يعيش الغناء أفي ماريا، عندما بدأ الحزب، بدأنا في مع Biggie8217s Hypnotize8230.BANGGGG. 8230. يحدث كل وقت في أحداث التداول، وقال لا أحد من أي وقت مضى. ربما المشاركات من عام 2018 حصلت على حق واحد. وقد ولد هذا المفهوم ومثل كل الرؤى اللازمة ليكون الكمال. منذ أواخر عام 2018 الشركة قد ألقيت بالفعل بعض القيمة إلى السوق وهناك 8217s بعض أكثر من زوجين من الآلاف من التجار الشباب الحصول على الأغنياء بسرعة. كنت في هناك، وكان من المفيد حقا لقد دفعت ردي 150 في الشهر لتعليم وتعليق مع الناس مع نفس مجموعة العقل. وأود أن بقي ولكن الآن أنا التجارة لنفسي ومعظمهم بفضل إمل. حتى الحاقدين فقط أعود إلى الخاص بك العادية 925 بكوز سريع على مدار الساعة قيد التشغيل. ليفيا، كنت didn8217t طلب استرداد حتى بعد 14 يوم ضمان استعادة الاموال وإلا فإنها قد سددت بكل سرور كما يفعلون مع كثير من الناس الذين إلغاء. كما لم يطلب منك أبدا 1249 يورو اضافية. لا أحد يطلب من أي وقت مضى لإعطاء المال ل إمل. المال الوحيد الذي تعطي ل إمل هو لدفع رسوم الاشتراك للخدمة، والتي بالطبع يمكنك إلغاء في أي وقت تشاء لذلك هناك 8217s أي التزام على المدى الطويل. نأمل أن يساعد على توضيح الأمور قليلا لأولئك قراءة التعليقات Livia8217s. هل لدى أي واحد سجلات الأداء الإحصائي حول النصيحة التي قدمها هذا واتشاماكاليت أي كيف جيدة هي الطلقات دعا أو هو حقا أكثر من شيء ثبة عشوائية مخطط الهرم بالتأكيد هو وسيلة لكسب المال والكثير ولكن يمكنك جعله التداول وكذلك أو نحو ذلك قال I8217m. I8217m في اتصال مع صديق التقيت في كالي في محاولة للحصول على لي على متن معه حتى يتمكن من إضافة إلى فريقه دوليا. أعرف الرجل بضعة أشهر و I8217m عادة قاض جيد من شخصية ولكن شيء واحد تعلمت من الذين يعيشون في ولاية كاليفورنيا هو الجميع القصد 8217s يؤدي إلى المال. على الرغم من أنني أعلم أنه قضى الكثير من الوقت تعلم النقد الاجنبى من مراجعته الأشهر القليلة الماضية يبدو أنه قد ذهب عن هذا المخطط التسويق إمل معين الذي يقول لي I8217ll تعلم جدا عندما انضم. يبدو أن المخطط هو في الأساس بعد أن يفوز تجارتك لفت الانتباه، وتبين للناس أن التداول هو العاطفة الخاصة بك ومن ثم الانتظار لهم لمزلاج على وسحبهم في. فعلت تحقيقي و can8217t العثور على واحد من المعلومات عن معدلات النجاح من جميع الماسح الضوئي الطباعة النقدية التوافقي الأقوياء. ويصر على أنه مرتفع، وبينما تتعلم كيف يعمل يمكنك الاستثمار في هناك 5 أوتوترادرز مختلفة. يمكنك أن تقول من البحث أن هناك بوضوح نوع من الانتظار على المعلومات حول إمل كل وصلات الاستعراض إلى التابعة لها وهذا هو 100 جزء من الحملة التسويقية. يبدو أنهم 8217ve تستخدم الشركات التابعة للاستيلاء على السوق. قراري قبل الانضمام والاستثمار هو إلى الثقة هذا الصديق، إذا كان يريد حقا لي على متن الطائرة حتى لو كان التداول هو شيء شرعي يمكن أن تأتي منه. أوز، وهذا يربط مباشرة كريس تيري لزيك المكافآت 8230. اسم الشركة: بيني كومبوندينغ ويز إنك. رقم الملف: 4208882 حالة الإيداع: نيويورك الحالة: نشط تاريخ إيداع: فبراير 28، 2018 شركة العمر: 4 سنوات، 1 شهر إدجنت: كريستوفر تيري دون. الأشياء ليست سوداء وأبيض كما تقترح. إذا كان الأمر كذلك، فإن التسويق الشبكي سيكون غير قانوني وجميع الشركات مثل امواى، وما إلى ذلك سيكون خارج العمل. أنا لا أقترح. أنا نقتبس خبير في قانون الامتيازات. نحن متأكدون تماما امواى منقط i8217s وعبر t8217s. قسمهم القانوني ربما تفوق iMarketLive8217s العملية برمتها. What8217s كونتيربوانت الخاص بك غير مغالطة خاصة مرافقة، أي 8220I can8217t شرح ذلك ولكن بالتأكيد هناك 8217s استثناء لما قلته 8221 مع شبكة التسويق، صاحب عمل مستقل ليست مجرد 8220 الناسإعادة 8221، وقال انه هو نقطة البيع، وقال انه هو قول واحد عميل محتمل حول منتجات الشركة 8211 لذلك من الناحية الفنية، وقال انه هو شخص المبيعات المستقلة. لديه اتفاق مكتوب مع الشركة التي تسمح له بالعمل كطرف ثالث (مستقل) مبيعات الشخص وتعويضه عن المبيعات مع عمولة. وهذا يشبه شركة مثل أفضل شراء التي يمكن بيع الهواتف لفيريزون 8211 أنها تظهر الناس المنتج وأنها تحصل على تعويض عند إجراء عملية بيع. الجزء الذي من الواضح أن don8217t مثل فكرة بناء قوة المبيعات والتعويض عن ذلك. إذا كنت تبدأ شركة مع نية لبيع الهواتف فيريزون وتحمل الآخرين في الشركة لك، وتدريبهم، ومساعدتهم على معرفة ملامح المنتج، وكيف يمكن أن تستفيد الناس، ما الاكسسوارات الناس قد ترغب في شراء مع الهاتف ، وما إلى ذلك 8211 أنك لن تفعل كل ذلك دون تعويض. كنت تتوقع لكسب جزء من عائدات المبيعات التي يقومون بها، بعد كل 8211 you8217re الذي وضع في الوقت والجهد لمساعدتهم على النجاح، وهكذا كنت قد المشتركة في جهود البيع. هذه هي الطريقة السماسرة العقارية، وسطاء التأمين، الخ العمل. وسيط لديه الموارد والخبرة ومعرفة كيف والسمسار أو وكيل أنهم 8217ve جلبت معهم العمل يستفيد من ذلك في مقابل إعطاء جزء من عمولة بيع للوسيط. ما هو غير قانوني هو إذا كانت خطة التعويض لا تقوم على بيع منتج أو خدمة. إذا كان مجرد آلية تجنيد دون قيمة، ثم يصبح مخطط الهرم. كما قال I8217ve عدة مرات، إيماركيتسليف يتطلب مالك الأعمال المستقل لجعل مبيعات التجزئة (للعملاء غير إيبو) للتأهل للحصول على عمولة. إذا أصبح عميل إيبو، وقال انه سوف تحتاج إلى إنشاء بيع التجزئة الأخرى للتعويض عن هذا 8211 هذا يضع إيبو التركيز على مبيعات التجزئة للمنتج. دون. هذا هو السبب في إمل يتطلب 55 عملاء التجزئة لدفع عمولات. ليس لدى الشركة أي سعر بيع بالتجزئة لمنتجاتها، لذلك فإن الشركات التابعة وعمالء التجزئة يدفعون نفس السعر. كيف يمكنك التفريق بين الشركات التابعة وعملاء التجزئة. هل ببساطة تسمية الشركات التابعة غير التجنيد كما عملاء التجزئة مثل تعريف 8216customers8217 doesn8217t يطير. اسأل فيما. دون. إذا كانوا في السيطرة على تلك الأموال، ثم نعم، فإنها تحتاج إلى أن تكون مسجلة في المجلس الأعلى للتعليم، لكنها ليست في السيطرة على أموالك. إمل هو مقرها في الولايات المتحدة الأمريكية، وتحتاج إلى أن تكون مسجلة في المجلس الأعلى للتعليم كمستشار الاستثمار. هذه هي الطريقة التي يحددها المجلس الأعلى للتعليم مستشار الاستثمار: يتم تنظيم مديري الأموال والاستشاريين الاستثمار والمخططين الماليين في الولايات المتحدة كمستشارين الاستثمار بموجب قانون المستشارين للاستثمار الأمريكي لعام 1940 (قانون المستشارين أو قانون) أو قوانين مماثلة للدولة. وتعرف المادة 202 (أ) (11) من القانون مستشارا استثماريا بأنه أي شخص أو شركة تقوم بما يلي: تعمل في مجال تقديم المشورة للآخرين أو إصدار تقارير أو تحليلات تتعلق بالأوراق المالية. تفي إمل بجميع المتطلبات الثلاثة لمستشار الاستثمار. أم لا لديك 8216final8217 السيطرة على الصفقات الخاصة بك ليست القضية. أي بيرسونفيرم تقديم المشورة الاستثمارية للتعويض يحتاج إلى أن تكون مسجلة مع المجلس الأعلى للتعليم. لذلك، هو إمل مسجلة مع المجلس الأعلى للتعليم أو لا دون. الجزء الذي من الواضح أن لا أحب هو فكرة بناء قوة المبيعات والتعويض عن ذلك. It8217s ليس ما إذا كنت أحب أم لا، ولكن ما إذا كان القانون سوف يقبل ذلك كما القانونية. الآن، لا يوجد فرق بين التابعة لها، والعميل، ثم العملاء الآخرين لا يوجد لديه دونلين. إذا كان لديك لتصبح العميل أولا، ثم التابعة لها، ثم لديك بيع الإحالة، لأنك في الأساس الحصول على الخصم عن طريق إحالة العملاء الآخرين ودفعك يتوقف عليهم شراء في. إذا انضمت غالبية الشركات التابعة مع كونه عميل، ثم it8217s بالتأكيد قوة المبيعات. ولكن إذا بدأت معظم الشركات التابعة كعملاء، ثم هناك شكوك هيفي من بيع الإحالة، وهو أمر غير قانوني، وفقا لمحامي الامتيازات. لا علاقة له مع ليك أو لا يعجبك. دون 8217t جلب العاطفة إلى مناقشة واقعية ومنطقية. أنه يحل المياه. من يملك البرنامج وقد ذهب هذا دون إجابة، ولكن السبب أحضرت عنه كان لأننا جميعا نعرف إيماركيتسليف الخاصة بها. وبناء على ما يقول دون هنا: أوتوترادر هو أحد التطبيقات التي تستخدم لتعكس الصفقات. سيتم وضع الصفقات تلقائيا بناء على معايير المخاطر الخاصة بك. أوتوترادر لديه حق الوصول إلى أموال العملاء. أوتوترادر يدير المال تلقائيا على أساس الصفقات iMarketsLive8217s. على نحو فعال إيماركيتسليف إدارة المال العملاء من خلال أوتوترادر، على وعد من العائد على الاستثمار السلبي. كيف هذا ليس تقديم الأوراق المالية مرة أخرى دون. ما هو غير قانوني هو إذا كانت خطة التعويض لا تقوم على بيع منتج أو خدمة. إذا كان مجرد آلية تجنيد دون قيمة، ثم يصبح مخطط الهرم. الاستماع إلى مقابلة إذاعية مع كيفن طومسون، الامتيازات المحامي، والتي ربطت أدناه. فإنه يقول بوضوح أن أوتوشيب إلزامية أو وجود معظم الشركات التابعة لها على أوتوشيب غير مقبول للجنة التجارة الاتحادية والمحاكم. تجميع المنتج مع هذه أوتوشيب، لا يعني بالضرورة أن خطة التعويض تقوم على بيع منتج أو خدمة. وتبحث المحكمة عن 8216intent8217 وراء شراء الشركات التابعة للمنتجات على أوتوشيب. في الشركات التابعة إمل لا تتمتع أي خصومات المنتج، بحيث لا يمكن أن يكون القصد من وراء أوتوشيب بهم. وعلاوة على ذلك، يتعين على الشركات التابعة للرابطة أن تكون مؤهلة للحصول على العمولات، وأن تكون هذه اللجان مفهومة من قبل الهيئات التنظيمية والمحاكم، ليكون السبب الرئيسي لكونها في صناعة السيارات، بدلا من القيمة الحقيقية للمنتج. يجب عليك حقا التحقق من فتس مقابل فيما والبقاء على اطلاع على الأوقات. وقد أوتوشيب التكليف تشغيل الحرة لفترة طويلة في صناعة الامتيازات. ولكن الآن، كما يقول طومسون، فإن 8216 بوليس هي في الشوارع 8217، و إمل يحتاج إلى إعادة النظر في خطة كومب من أجل البقاء. أوز، إذا كان لديك حساب فوريكس، أموالك مع وسيط مثل فكسم، وليس مع إيماركيتسليف. كيف تتاجر مع تلك الأموال هو متروك لكم تماما. يمكنك اختيار الذهاب على تويتر ومعرفة ما يمكن أن يفعله التجار الآخرين، يمكنك اختيار لشراء الروبوت الذي يضع الصفقات استنادا إلى إشارات 8211 ما إذا كان يتبع ذلك 8217s المؤشرات الخاصة أو الصفقات من طرف ثالث. أنت واحد في السيطرة، حتى لو كنت 8217ve تعيين البرنامج للتجارة تلقائيا. لماذا 8211 لأنك تقرر بشأن المخاطر، عليك أن تقرر ما إذا كان لتشغيله أو إيقاف تشغيله، أنت مدير المال. أنجالي، وقد عدلت إمل it8217s خطة التعويض كما ذكرت في الوظائف السابقة. وهي تتطلب مبيعات التجزئة للعملاء الذين ليسوا أصحاب الأعمال المستقلين (إيبو) قبل التأهل للحصول على عمولة. كما أنها لا تتطلب منك شراء المنتج ليكون إيبو. يمكنك أن تكون إيبو لمدة 15 شهرا فقط الذي يغطي الأدوات التي تعطى (الموقع، والتدريب، ودعم الشركة). K. تشانغ، أحضرت ليديليسليك في ذلك لأنك didn8217t يبدو أن تريد أن ننظر إلى التغييرات جعلت إمل. وقد قسموا إيبوكومسترس بعيدا. نعم، يمكنك بالتأكيد شراء المنتج كما إيبو، ولكن you8217re غير مطلوب ل. تحتاج أيضا إلى جعل مبيعات التجزئة قبل التأهل للحصول على عمولة. أوز، إذا كان لديك حساب فوريكس، أموالك مع وسيط مثل فكسم، وليس مع إيماركيتسليف. كيف تتاجر مع تلك الأموال هو متروك لكم تماما. من خلال استخدام أوتوترادر، إماركيتسليف الأموال التابعة الوصول والتجارة معها 8211 بهدف توليد العائد على الاستثمار السلبي للعميل دفع لهم الرسوم. كيف هذا لا يقدم الأوراق المالية دون. أنجالي، قامت الشركة بتعديل خطة التعويضات التي أشرت إليها في الوظائف السابقة. وهي تتطلب مبيعات التجزئة للعملاء الذين ليسوا أصحاب الأعمال المستقلين (إيبو) قبل التأهل للحصول على عمولة. وهو مخطط خطة التعويضات إمل نشرت من قبل رافعة رون في مارس 20، 2018، يذكر أن عميل 8216retail 8217 يمكن الترقية إلى إيبو، عن طريق دفع رسوم 5. والباقي من الفيديو هو كل شيء عن 8216 تجنيد تجنيد تجنيد 8217 وفتح ثروة كبيرة شيئا عن المنتج، لا شيء عن تجارة المنتجات. وأعتقد أن الشركات التابعة إمل تشغيل حول التوقيع على الناس كما 8216 العملاء العملاء 8217 الذين سوف ثم دفع رسوم 5 وفويلا أنها سوف تصبح IBO8217s، كما أنها تعتزم أن تكون. يبدو وكأنه 8216compliance8217 بس لي يسمح استشارة محام الامتيازات و 8216appear8217 المتوافقة. أنجالي: أعتقد أن الشركات التابعة ل إمل سوف تدور حول تسجيل الناس كزبائن في قطاع التجزئة الذين سوف يدفعون ثم 5 رسوم وفويلا سيصبحون إيبو، كما كانوا ينويون أن يكونوا. يبدو مثل بس الامتثال لي يتيح استشارة محامي الامتيازات وتظهر متوافقة. يب أنجالي. You8217ll لاحظ انه didn8217t عنوان سؤالي بسيط جدا أعيد نشرها أدناه. شار. لن يكون الكفيل الخاص بك أفضل حالا بعد أن كنت واحدا من العملاء التجزئة له منذ قال دون انه wasn8217t رعاية أي شخص. أنجالي: أعتقد أن الشركات التابعة ل إمل سوف تدور حول تسجيل الناس كزبائن في قطاع التجزئة الذين سوف يدفعون ثم 5 رسوم وفويلا سيصبحون إيبو، كما كانوا ينويون أن يكونوا. إذا أصبح زبائن التجزئة لديهم إيبو، فإنها بحاجة لبيعها إلى عملاء التجزئة إضافية أو أنها لن تدفع عمولات. شار. يب أنجالي. يول لاحظ انه لم يعالج السؤال بسيط جدا أعيد نشرها أدناه. لن يكون الكفيل الخاص بك أفضل حالا بعد أن كنت واحدا من العملاء التجزئة إذا كنت ترغب في بناء الأعمال التجارية، وكنت حقا تريد كل من العملاء و إيبوس. وبالنظر إلى وجهة نظر قصيرة الأجل، نعم، قد يكون من الأفضل بالنسبة لي كفيل لي أن يكون العملاء فقط، وليس إيبو. ولكن، تماما مثل أي قوة المبيعات، يتم إجراء المزيد من المبيعات من قبل العديد من إعطاء بعض الجهد من شخص واحد إعطاء 100. حتى في رأي على المدى الطويل، فإنه يساعد على أن يكون إيبوس الآخرين you8217re التدريب مع أن تكون أكثر نجاحا. it8217s نفسه مع أي عمل، إذا كنت ترغب في توسيعه وتكون أكثر ربحية، تحتاج المزيد من الناس المبيعات. أنا لم ترعى أي شخص حتى الآن. آمل أن بناء الأعمال التجارية مع إمل، ولكن I8217ve اختار لمحاولة المنتجات أولا للتأكد من أنها فعالة قبل أن أبدأ حقا العمل الجاد لبيعه للآخرين. آمل أن بناء الأعمال التجارية مع إمل، ولكن إيف اختار لمحاولة المنتجات أولا للتأكد من أنها فعالة قبل أن أبدأ حقا العمل بجد لبيعها للآخرين. إذا كنت weren8217t متأكد، لماذا قمت بالتسجيل على الفور غوش كيف عرفت حتى أنك يمكن أن تتحول هذا إلى شار الأعمال. إذا كنت ويرنت متأكد، لماذا قمت بالتسجيل على الفور غوش كيف كنت تعرف حتى تتمكن من تحويل هذا إلى عمل حسنا أن 8217s سؤال سخيف. من الواضح أرى إمكانات مع إيماركتسليف. أنا وقعت مع غرض مزدوج: (1) للاستفادة من المنتجات، (2) لبناء الأعمال التجارية. هل من الغريب بالنسبة لي أن أريد شهادة الشخصية الخاصة بي من المنتج قبل الترويج لها بشدة دون، وقطع الثور حماقة حول IML8217s 8216pretend8217 التجزئة. لديك أي سعر التجزئة و 5 الفرق بين 8216so دعا 8217 عملاء التجزئة والشركات التابعة لها. كريستوفر تيري يذهب ويغير خطة كومب إلى 8216appear المتوافقة 8217 ولكن ينسى أن يعرض سعر التجزئة لماذا إذا إمل لديها مثل هذه المنتجات ضجيجا، يجب أن تثبت أن الناس على استعداد لشرائه في تجارة التجزئة والاستمرار في الخدمات مع الشركة شهر بعد شهر. في الوقت الراهن، إمل لديها 100 الاستهلاك الداخلي والتغييرات التجميلية مثل 5 التفاضلية بين العملاء والشركات التابعة لن تصمد أمام التدقيق من منظم أو المحكمة. راجع للشغل هل هذه التغييرات خطة الشركة لديها أي علاقة مع فتس طرح الأسئلة ريبوفريبورت نشرها جيمس تشاستون في أبريل 22، 2018، قدمت بعض الادعاءات قوية جدا ضد تيري و إمل. يمكن قراءة التقرير بكامله على موقع ريبوفريبورت ولكن هنا بعض الادعاءات المثيرة للاهتمام المقدمة: اشتريت في الضجيج بأكمله من إمل ومؤسسهم كريس تيري، الرجل 85 مليون دولار، الذي عندما التقيت لأول مرة، جعلني النوم على وأريكة في وحدة تأجير الفندق، وأنا في أول didn8217t أعتقد الكثير من ذلك ولكن سرعان ما وجدت أن هذا الرجل ليس سوى الكذب. في البداية بدأ من قبل يقول لي وفريقي أن الهدف هو مساعدة الآخرين، وتعليمهم الفوركس، وتوفير شركة سوليد ولكن مع الوقت بروسيد كل ما فعله كان باش الجميع وراء ظهرهم وقال حرفيا لنا في نقطة واحدة 8220screw زبائني ، أنهم يدفعون، أن 8217s كل ما يهم، أنا يمكن أن الرعاية أقل إذا نجحوا أو لا 8221. حاولنا كل شيء للحصول على هذا الرجل لفهم شركته كانت على وشك تحطمها وأرقام الموزع له طريقة عالية جدا ولكن رأسه بعيدا جدا حتى مؤخرته حتى الرعاية، حتى تم إغلاق معالج دفعه أسفل ورسائل من فتس بدأت المتداول في. و I8217m تحذير كل واحد منكم الآن، فإن الشركة سوف ترفض أسفل لذلك أنا أشجع كل واحد منكم لحزمة تصل وترك، 8230 أستطيع أن أقول لكم مباشرة أنه يتحدث حاليا إلى الخارج معالجات الدفع لشحن كل من لدينا الأموال في الخارج، حيث لا يمكن لأحد أن يفعل أي شيء إذا اختار لتخطي المدينة، لا الشرطة، لا منظم يمكن أن تساعدنا إذا تمت إزالة أموالنا من الولايات المتحدة، وهو بالضبط ما يفعله 8217s. سيتم إمل اغلاق حتما من قبل لجنة التجارة الاتحادية وعلى الأقل كل شخص المال المجمدة للتحقيق مما يعني أنك وأنا سوف يتم التحقيق وكذلك تداولنا مع أي نفا تنظيم السماسرة. لقد تم إنهاؤها منذ ذلك الحين، وأخذت أموالي بعيدا مما يدل على انعدام الأمن مع هذه الشركة. لم يدفع أحد في الآونة الأخيرة وأي شخص الذي يحصل على دفعه يعمل مباشرة معه ل شو حصلت على بعض المال لجذب المزيد من الناس في 8230 لذلك، أليكس مورتون لم يدوم حتى سنة مع جيونيس لم يكن له تداعيات مع إدارة أو فعلت تجنيده تجف كل ما السبب، يبدو مورتون أن يسافر إلى أسفل في الرسم البياني حياته المهنية. على الأقل فيما وجيونيس كان بعض مظهرا من كيان الشركات منظم. إيماركيتسليف لديه عنوان مكتب الظاهري، والرئيس التنفيذي الذي يجلس أمام المطبخ الصغير من غرفة الفندق المستأجرة، لإعطاء تحديثات الشركات. إيماركيتسليف لا يوجد لديه منتج وبيع العضوية. والتغييرات خطة الشركة الأخيرة التي تشمل متطلبات التجزئة، تبدو جيدة على الورق، ولكن ما لم يطلق كريستوفر تيري بيانات حقيقية عن مبيعات التجزئة، وأنا لن يكون يميل إلى الاعتقاد به. تنص خطة كومب على أن IBO8217s يمكن الانضمام مقابل رسوم قدرها 15 في الشهر دون شراء العضوية، ولكن يشجع IBO8217s لشراء عضوية البلاتين: إذا انضممت كمكتب دولي للعمليات، وتكلفة 15 مع التجديد الشهري من 15 للحفاظ على عملك نشيط. كونك إيبو يتيح لك تبادل المنتجات والخدمات إمل مع الآخرين، في حين تشارك في خطة التعويض. ليس هناك شرط لشراء البلاتين حزمة كما إيبو، على الرغم من أننا نوصي بشدة. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كم IBO8217s لم تشتر حزمة البلاتين 8211 فإن الأرقام تكون منخفضة جدا. أظن الجميع ينضم كعميل التجزئة، وبمجرد أن يجد شخص لتجنيد أنها تدفع 15 وتصبح إيبو. this is not true retail as the intent behind the purchase is to become an IBO. morton has begun his journey downwards from grey but somewhat respectable MLM companies, to the shadier underbelly type of MLM. he8217s young and he8217s hit the self destruct button pretty fast. alex morton is over. IML affiliates are incredulous all over facebook because the great revered MLM magician alex morton has joined their ranks. it8217s like alex morton will personally ferry them to success and wealth and will change the 8216game8217 for them. but alex morton did not change the game for jeunesse at all. juenesse is in a downward spiral even today and may crash soon. IML affiliates have great expectations of morton and he may just fail them. in a recent photo on FB, alex morton is seen addressing a rather young audience. i hope he8217s not back to trapping students into autoship again. the FTC needs to whack this guy. besides roping in alex morton possibly with a backroom secret deal IML has engaged the law firm of spencer reese to tweak its comp plan and be 8216compliant8217. troy dooly has been hired as an advisor to christopher terry, and accordingly dooly has started 8216promoting8217 IML. dooly parrots the IML website8217s claim that terry is a 8 figure earner in trading, maybe he should personally check this out before possibly misguiding people dooly also 8216prepares8217 his audience for the negative info about terry and IML they might run into on the net: In closing, I want to make it very clear, that if you do your due diligence, and search the internet about Chris Terry or IML, you will find both negative and critical information. Im never concerned about negative info, but when I run across rock solid key info, I stop and read it. I learned years ago there is always an ounce of truth in a pound of essential info. Although I am not going to cover the critical info I uncovered in this article, I will be including this information in an upcoming article so you can get the panoramic view of Christopher Terry and iMarkets Live. dooly has had long conversations with terry and is going to meet him in his office, so i hope he will ask terry about his new 8216compliant8217 comp plan in which affiliates and customers both buy the product at the same price, and are differentiated by a 15 affiliate fee. as IML affiliates are not 8216forced8217 but 8216encouraged8217 to buy the product, maybe dooly can check out how many affiliates have indeed bought the product. all i can see is some psuedocompliance BS, where non recruiting affiliates are going to be passed off as retail customers. alex morton seems to be a bad luck charm, so dooly surely does not want to be pitching the wrong MLM after his run in with the regulators in zeek. Review of Vemma8217s revised compensation plan Having only just resolved objections to Vemma automatically reclassifying affiliates as customers, now the company is again clashing with the FTC. The latest dispute is over Vemma8217s proposed compensation plan revision, which would govern it8217s MLM income opportunity globally. A copy of the proposed revision plan was included in a Vemma filing seeking a hearing on the dispute, so I figured we8217d go over it and see what Vemma affiliates have in store for them. In the conclusion I8217ll also be going over the FTC8217s objections and Vemma8217s assertions about the plan, weighing in on whether or not they respectively have any merit. Personal Volume In Vemma8217s revised compensation plan, Personal Volume (PV) is defined as sales volume generated by recruited affiliate purchases and retail customer orders. Commission Qualification In order to qualify for commissions a Vemma affiliate must generate 50 PV a month. An affiliate must also recruitobtain two affiliates or customers (one on either side of their binary team). These recruited affiliates or acquired retail customers must maintain a minimum 25 PV over a rolling four-week period. To maintain commission qualification, a Vemma affiliate must maintain a minimum 25 PV every four weeks. Platinum or higher ranked affiliates must maintain 50 PV. The 51 Rule Vemma affiliates 8216 will only be paid on the volume 8230 that is at least 51 customer volume8217. Vemma are enacting this as a sliding scale, paying out pro-rata commissions on total volume that does not meet the 51 rule. For example, if you had 100 in organizational volume of which 51 came from (retail) customers and 49 came from affiliates, you would be paid on the entire 100. However, if only 40 of your organizational volume came from (retail) customers and 60 came from affiliates, you would only be paid on 79 of your organizational volume. The 79 amount in the example above is calculated by only paying out 39 of the affiliate volume and 40 of the retail volume. The 21 in unpaid affiliate volume would be flushed for failing to comply with the 51 rule. Vemma Affiliate Ranks There are nineteen affiliate ranks within Vemma8217s revised compensation plan. Along with their respective qualification criteria, they are as follows: Bronze 8211 generate at least 1 binary cycle over a four-week period Silver 8211 generate at least 5 binary cycle over a four-week period Gold 8211 generate at least 10 binary cycle over a four-week period Diamond 8211 generate at least 20 binary cycle over a four-week period Star Diamond 8211 generate at least 35 binary cycle over a four-week period Platinum 8211 generate at least 50 binary cycle over a four-week period Star Platinum 8211 generate at least 75 binary cycle over a four-week period Executive 8211 generate at least 100 binary cycle over a four-week period Star Executive 8211 generate at least 175 binary cycle over a four-week period Presidential 8211 generate at least 250 binary cycle over a four-week period Star Presidential 8211 generate at least 375 binary cycle over a four-week period Ambassador 8211 generate at least 500 binary cycle over a four-week period Star Ambassador 8211 generate at least 1000 binary cycle over a four-week period Royal Ambassador 8211 generate at least 2000 binary cycle over a four-week period Star Royal Ambassador 8211 generate at least 4000 binary cycle over a four-week period Pinnacle Leader 8211 generate at least 6000 binary cycle over a four-week period Star Pinnacle 8211 generate at least 10,000 binary cycle over a four-week period Royal Pinnacle 8211 generate at least 15,000 binary cycle over a four-week period Legend 8211 generate at least 20,000 binary cycle over a four-week period Rank Achievement Bonus Upon qualifying at the Silver or higher ranks for the first time for two consecutive four-week periods, the following Rank Achievement Bonuses are paid out: Silver 8211 100 Gold 8211 250 Diamond 8211 500 Star Diamond 8211 625 Platinum 8211 750 Star Platinum 1000 Executive 8211 1500 Star Executive 8211 2000 Presidential or higher ranks also pay a bonus, however these ranks must be held for a minimum four consecutive four-week periods. Presidential 3000 Star Presidential 8211 5000 Ambassador 8211 10,000 Star Ambassador 8211 15,000 Royal Ambassador 8211 25,000 Note that Presidential or higher bonus qualification also requires at least one personally recruited Star Platinum ranked affiliate on both sides of their binary team be maintained. Residual Commissions Residual commissions in Vemma are paid out via a binary compensation structure. A binary compensation structure places an affiliate at the top of a binary team, which is split into two sides (left and right): Positions in the binary are filled via the acquisition of retail customers and direct and indirect recruitment of an affiliate downline. Commissions are paid out as sales volume is generated on either side of the binary, which includes recruited affiliate purchases and sales to retail customers. For very 180 points of sales volume matched with 360 points on the other side of the binary, a 8220cycle8221 is generated. At the end of each week, Vemma affiliate are paid approximately 20 per cycle they generate. Note that the 20 commission payout can vary slightly, as it is calculated based on 8216 total sales divided by the amount of qualified cyclers 8216 company-wide. Additional Binary Positions If a Vemma affiliate maxes out the binary cycle commissions for four consecutive weeks, they are given an additional binary position above their existing maxed out position. This effectively permits an affiliate to double-dip on existing binary commissions earnt. Note that each affiliate is capped at obtaining two additional binary positions in this manner. Matching Binary Bonus A Vemma affiliate can qualify for a first-level Matching Binary Bonus by personally recruiting or acquiring at least 4 affiliates or retail customers respectively. One qualified, an affiliate earns a 10 matching bonus on binary commissions earned by personally recruited affiliates. If an affiliate personally recruits or acquires at least 6 affiliates or retail customers respectively, they can also qualify for a second-tier Matching Binary Bonus. This second-tier match pays an additional 10 on the binary earnings of level 2 recruited affiliates (affiliates recruited by personally recruited affiliates). Note that affiliates who are not Platinum or higher ranked, are capped at earning 5000 in matching bonuses every four weeks. Also note that if an affiliate is not qualified to receive the Matching Bonus, it is instead paid out to the first qualified upline affiliate. An affiliate cannot receive a passed up first and second-tier commission from the same downline affiliate. Balanced Team Bonus The Balanced Team Bonus is made up of 8216 approximately 3 of the sales generated from countries that participate in the Balanced Team Bonus 8216. The bonus is based on specific rank structures and points generated in an affiliate8217s downline. Unfortunately the documentation filed by Vemma has been stripped of its formatting, so the qualification criteria provided didn8217t completely make sense to me. I have however included what I was able to make out below: Bronze (have at least 500 points of sales volume on both sides of the binary) 8211 up to 100 per share Silver (have a personally recruited Bronze and at least 500 points of sales volume on both sides of the binary ) 8211 up to 200 per share Gold (have a personally recruited Silver and at least 500 points of sales volume on both sides of the binary) 8211 up to 300 per share Diamond (have a personally recruited Gold and at least 500 points of sales volume on both sides of the binary) 8211 up to 400 per share Note that Executive or higher ranked affiliates are unable to earn the Balanced Team Bonus. Conclusion Following objections raised to Vemma8217s wishing to continue to classify affiliates as retail customers, the FTC received Vemma8217s revised compensation plan revision on October 7th. On October 12th, the regulator wrote back with its continued objections: While we acknowledge Vemma8217s efforts to address some of the FTC8217s concerns, we cannot approve the plan as written. The revision does not address the structural problem described in our October 5 letter 8211 the compensation plan provides no additional incentives for retail sales and will likely result in an endless chain of recruitment. Most resulting purchases will be motivated by the business opportunity rather than personal consumption, in violation of the preliminary injunction. This is a fundamental flaw in the plan that will require major changes to address. Second, the revision does not address the FTC8217s objection to Vemma8217s interpretation of the 822051 rule8221. Third, while the objectionable definition of 8220Customer8221 has been removed, the plan provides no alternative definition of 8220Customer8221 or 8220Affiliate8221, which are essential terms for purposes of the operation of the 822051 rule8221 and the compensation plan as a whole. While Vemma may intend to define these terms in other documents, as noted in our October 5 letter it is difficult for the FTC to approve this document in isolation when there may be other materials that will greatly impact the compensation plan. We encourage Vemma to present all materials that are essential to a complete understanding of the compensation plan, rather than presenting the plan in a piecemeal fashion. Vemma replied a day later on October 13th: (i) You assert that the revised plan provides 8220no additional incentive for retail sales and will likely result in an endless chain of recruitment8221. You do not, however, identify what specific part of the plan is objectionable or violates any part of the Court8217s Order. Your assertion is not supported by the language of the revised plan and the Court8217s Order. (ii) You assert that the 822051 rule8221 states in the revised plan violates the Order. Again, you do not identify what specific provisions of the rule violate the Court8217s Order. This assertion also is not supported by the language of the revised plan and the Court8217s Order. (iii) You state that the definitions of 8220Affiliate8221 and 8220Customer8221 need to be defined in the revised plan. Vemma will add definitions to the plan, and will use the terms as defined in the Affiliate re-classification message which the FTC previously agreed to. After some more back and forth, the FTC8217s objections remained unresolved. I personally have identified two issues with the proposed revision, which tie in to the FTC8217s objections. The first is pretty straight forward and pertains to commission qualification. As per the current proposed compensation plan, to qualify for commissions at least two retail customers andor recruited affiliates are required (can also be one of each). Yet in order to remain 8220active8221 for commissions, the following criteria is provided: As soon as you qualify your sales organization by enrolling at least one active Customer on each of your left and right team (active is defined as having an active 25 PV every month), you are then eligible to earn income. PV as per the proposed compensation plan is defined as follows: Volume that is assocated with 100 of the QV from your personally enrolled customer(s) or affiliate(s) purchases. Where is the incentive to focus on retail over recruitment It8217s an andor requirement, which could easily be amended to focus on retail sales. Abolish recruited affiliate purchases from counting towards commission qualification. By all means still pay on such volume through the binary, but do not include it for the purpose of commission qualification. This felt like a no-brainer, so I8217m not sure why it wasn8217t implemented to begin with. The second issue I identified pertains to the 51 rule. As per the preliminary injunction. Vemma are prohibited from paying any compensation related to the purchase or sale of goods or services unless the majority of such compensation is derived from sales to or purchases by persons who are not members of the Marketing Program (retail customers). I took 8220any compensation8221 to mean that if an affiliate does not satisfy the 51 rule, then they earn nothing. This, by virtue, was a retail qualifier that Vemma had to include in its compensation plan going forward. Instead they8217ve opted for a pro-rata approach, which is problematic. The whole point of the FTC lawsuit against Vemma is to put a stop to what they allege is a pyramid scheme. Under Vemma8217s proposed revision plan, an affiliate can still focus on recruitment and get paid. They won8217t get paid as much as the old plan, but even with a token offering of retail, will still get cut a commission check. This affiliate didn8217t focus on retail sales and no matter how little Vemma might have paid them. Furthermore, and more importantly, revenue entering Vemma was derived, in this example, primarily from Vemma affiliates. What good is restricting affiliate payments pro-rata if Vemma as a company are still seeing the majority of their revenue sourced from affiliate purchases If anything, Vemma have gone and repurposed the 51 rule as a potential money-spinner, pocketing commissions affiliate are not paid in lieu of having less than 51 retail volume. Write the FTC on this very matter: We believe the 51 rule should be all or nothing. An affiliate is entitled to full compensation if the majority of downline sales volume comes from customers rather than affiliates, and not entitled to any compensation if the reverse is true. The 51 rule as interpreted by Vemma is not an adequate safeguard given the incentives of the binary comp plan. The rule would also have to be applied across the board for all bonuses, including bonuses based on rank or rank advancement. The counter to this is I suppose that in only paying commissions using retail volume as a base ratio match, that this in and of itself encourages retail sales. As per Vemma8217s take on the rule: Under the Revised Compensation Plan, Affiliates will be motivated to enroll and sell products to new and existing Customers because their compensation under the plan is tied directly to the volume of Customer sales in their sales organization. If they have no Customer sales, they receive no compensation. If less than half of their sales in their sales organization comes from Customers, then their compensation under the plan will be based on less than all of the sales volume in their organization by operation of the 51 Rule. Thus, Affiliates under this Revised Compensation Plan are required by the very terms of the plan to enroll and generate sales of product by Customers if they want to earn any rewards under the program. They8217re not required, with commissions payable well below the 51 retail threshold. And it also doesn8217t stop revenue flowing into Vemma from being primarily sourced from affiliates. And that to me runs counter to the spirit of the preliminary injunction. What good is restricting affiliate commissions if Vemma as a company are still primarily able to generate revenue from recruited affiliates over retail sales The solution as I see it is to exclude downline affiliate purchase volume from commission qualification, and tie affiliate rank promotion (which in turn is pegged to binary earnings caps) to mandatory retail sales volume requirements. Seeing as the ranks are based on binary cycles, implement the 51 rule there and require that cycle volume require 51 retail volume or an affiliate doesn8217t qualify for any binary commissions. Pending an unexpected resolution between Vemma and the FTC, a hearing on the matter has been scheduled for October 21st. Footnote: Our thanks to email160protected for providing a copy of Vemma8217s Motion to Approve Revised Compensation Plan. Update 21st October 2018 8211 The FTC has filed their response to Vemma8217s motion, which is basically a reiteration of the points raised in their discussion. Despite misrepresentations from other corners of the industry, the FTC aren8217t objecting to the use of a binary compensation plan. Rather the regulator is objecting to a binary compensation plan that lacks sufficient retail incentives and safeguards. This, the FTC claim is expected to act as a money-transfer scheme, siphoning money from later entrants to compensate earlier entrants. This establishes a structure where individual earnings are dependent on the ongoing ability of a participant to recruit others into the same system, thereby creating a system where the vast majority of participants cannot recruit their personal investment. A hearing on the matter is scheduled to take place later today. Update 22nd October 2018 8211 The hearing on the revised compensation plan was held yesterday before Judge Tuchi, with the matter taken under advisement. Hopefully we8217ll get a decision on the matter within the next week. Update 29th October 2018 8211 Judge Tuchi8217s decision has been published, with the ruling in favor of the FTC . Vemma8217s revised compensation plan as reviewed in this article is DOA. Related Content 82 Comments on 8220Review of Vemma8217s revised compensation plan8221 FTC: The revision does not address the structural problem described in our October 5 letter the compensation plan provides no additional incentives for retail sales and will likely result in an endless chain of recruitment. i think the structural problem the FTC refers to is the monthly 50PV requirement, which lends itself to almost mandatory autoship, which in turn lends itself to endless chain recruitment. the 8216monthly8217 qualification should be done away with. as and when an affiliate reaches 50PV, they should be qualified for commission. vemma can offer additional incentives to affiliate groups which generate gt50 retail. vemma can fine commission cuts affiliate groups which generate less than 50 retail using the same sliding scale method for compensation calculation. this will guide affiliates in the right direction. FTC: We believe the 51 rule should be all or nothing. An affiliate is entitled to full compensation if the majority of downline sales volume comes from customers rather than affiliates, and not entitled to any compensation if the reverse is true. i think this is a very harsh interpretation of the injunction and not very practical. an affiliate cannot 8216control8217 downline sales to 8216perfection8217. if the downline sales volume turns out to be 51 to affiliates and 49 to retail customers, then the affiliate will earn nothing and all his work will come to naught. this is not fair. i dont think affiliates will run around making sales to only downline recruits, only to have it flushed away. to earn commissions, they will try to balance the sales between retail customers and downline recruits to an extent that is 8216humanly possible8217. the sliding scale method would be fair way to reward affiliates IMO. vemma: As soon as you qualify your sales organization by enrolling at least one active Customer on each of your left and right team (active is defined as having an active 25 PV every month), you are then eligible to earn income. Volume that is assocated with 100 of the QV from your personally enrolled customer(s) or affiliate(s) purchases. what does vemma mean by 8216active customers8217 it is not very clear. downline recruits are expected to have 25PV for an affiliate to qualify for commissions, so is vemma playing word games here and vemma cannot use the 8216or8217 suggestion for PV satisfaction. that would be against the spirit of the injunction. i think the structural problem the FTC refers to is the monthly 50PV requirement, which lends itself to almost mandatory autoship, which in turn lends itself to endless chain recruitment. Would affiliates maintain a 50PV a month autoship order, just so their upline qualifies for commissions Their own autoship doesn8217t qualify them, so technically they could spend nothing each month and still qualify. Oz . Would affiliates maintain a 50PV a month autoship order, just so their upline qualifies for commissions Their own autoship doesnt qualify them, so technically they could spend nothing each month and still qualify. to earn commissions, an affiliate needs two 8216active customers8217 on his right and left, who purchase 25PV each every month. as i see it, vemma is trying to cultivate a class of 8216discount self consuming affiliates8217, who cannot qualify for commissions on their purchase, and hence can be treated at par with retail customers. new affiliates sign up for free, and may not be willing to take up the challenge of 50PV per month of which half has to be retail. new recruits may be encouraged to start with self consuming 25PV per month at the new discounted price, and use their products for self use and as samples to attract new recruits and retail customers. some new recruits will move up to doing the the 50PV qualification every month, and some recruits will sign out after self consuming for a while. vemma will say that the 25PV self consuming recruits are retail customers, as they have nothing to gain but the discount. this is why vemma has used the 8216or8217 choice: Volume that is assocated with 100 of the QV from your personally enrolled customer(s) or affiliate(s) purchases. technically speaking, if vemma treats recruits who are purchasing discounted products without any chance of earning a commission on their self purchase, as 8216customers8217, it is quite correct. however why is there a requirement that such customers have to consume 25 PV every month they should be allowed to purchase any quantity they like. vemma is trying to construct a half assed 8216buying club8217 scenario, but they are too addicted to their autoship model to let go of it completely. The first problem here is that the whole compensation plan revolves around 8220aquisition of people8221 rather than on 8220sale of products8221 . Positions in the binary are filled via the acquisition of retail customers and direct and indirect recruitment of an affiliate downline. Commissions are paid out as sales volume is generated on either side of the binary, which includes recruited affiliate purchases and sales to retail customers. For very 180 points of sales volume matched with 360 points on the other side of the binary, a cycle is generated. The second problem is that it pays out on 8220organizational volume8221 rather than on 8220sale of products8221 . Some parts of the compensation plan seem to be completely unrelated to sale of products to non-participants. The third problem is that Vemma itself can be seen as a participant (legally speaking), a specific type of participant. It will continue to profit from the illegal parts. The fourth problem is that 8220binary cycles8221 can be generated solely from purchases by participants, i. e. multiple commissions and bonuses don8217t require any sale to non-participants 8212 they will be paid out anyway based on rank. The fifth problem is that the compensation plan doesn8217t really reward retail sale in small scale, e. g. new affiliates trying to run a balanced business with 50 or more sale to friends and family (or to some random retail customers). It won8217t pay ANYTHING if the affiliate have only one customer, it will be impossible to generate 360 180 sales volume. A part of the fifth problem is the very low retail sale commission. 360 180 540 sales volume about 1,000 in sales for the right to earn 20 commission. FTC has met its burden of proof that it is likely to succeed with its lawsuit. A. Likelihood of Success on the Merits 1. Operation of an Illegal Pyramid Scheme 2. False and Misleading Representations Vemma failed to prove the opposite. It only created some reasonable doubts about that there might be some significant retail demand for the products even without the attached opportunity. Vemma8217s reward system was halted. It can8217t continue to pay out any commission or bonus based on that old reward system. The old reward system was simply too focused on recruitment of affiliates. If people recruited a downline of affiliates under the old compensation model, then they cannot continue to profit from it under a new one without any changes. I have checked multiple of Vemma8217s compensation plans. This 8220revised8221 one looks very similar to all the old ones. vemmaBackofficepdfcompensationPlan-ng. pdf vemma. eudocumentsCompensationPlanEN. pdf vemmaBackofficepdfcompplan-vn. pdf vemmafrica There are SOME differences, e. g. some countries may have some different elements. Example: New Customer Bonus New Customer Bonus is subject to compression. If the Enroller is inactive then the first eligible upline Enroller will receive the New Customer Bonus. Customers who receive the New Customer Bonus will receive the bonus as a credit towards their future personal order. This bonus is not applicable in Austria, Germany, Sweden, Finland, Norway, Lithuania, Latvia, Estonia, Denmark, Greece and Italy. We compensate 100 of the points instead. My impression here is that Vemma is trying to trick FTC and the court to 8220approve8221 the different elements of the old compensation plan 8212 something it later can use as a defense argument 8220FTC didn8217t object to that8221 . FTC is using the correct strategy here 8220focus on the major aspects rather than on the details8221 . It will be up to Vemma itself to come up with a compensation plan that actually can work in reality without violations of the injunction. FTC doesn8217t have the authority to 8220approve8221 business plans, it can only object to certain aspects of a plan. The court doesn8217t have that authority either. to earn commissions, an affiliate needs two active customers on his right and left, who purchase 25PV each every month. as i see it, vemma is trying to cultivate a class of discount self consuming affiliates, who cannot qualify for commissions on their purchase, and hence can be treated at par with retail customers. The injunction specified minimum 50 of the commission to come from non-participants. Or it actually used 8220more than 508221 . 4. Pays any compensation related to the purchase or sale of goods or services unless the majority of such compensation is derived from sales to or purchases by persons who are not members of the Marketing Program A product based pyramid scheme will require the following elements 8230 payment from participants for the opportunity to earn rewards that derive primarily from the introduction of other participants rather than from sale or consumption of goods or services Vemma had products bundled with the opportunity itself, i. e. affiliates could indirectly pay for the eligibility to earn recruitment based rewards by purchasing an amount of products each month. And they were encouraged to 8220self qualify8221 each month. That 8220self qualification8221 has been removed one of the required elements seems to have been removed. People focused on law theories may see that as a valid solution. But the reality may be different. The 8220self qualification8221 may still exist in a different form. Pyramid scheme cases are generally about how the businesses operate in reality. There8217s nothing that will prevent affiliates from 8220self qualifying8221 by using slightly different methods. Here8217s one example: 1. join as an affiliate 2. recruit two friends or family members as customers (fake ones) 3. let them pay for 25 PV monthly purchases (to qualify yourself) 4. buy the products back from your fake customers I used the term 8220fake customers8221 to indicate that they won8217t really need to be interested in the products themselves. Here8217s my initial comment in the other thread. I believe that 5149 rule is a misinterpretation, that they have interpreted majority too literally. The case is about realities . not about minor details. If people buy 2 cases of Verve for self consumtion and resale, then it will probably be enough if one of them is sold to a retail customer. 5050 will be enough. 8211 8211 8211 8211 behindmlmmlmregulationvemma-verdict-ftc-wins-preliminary-injunction-grantedcomment-348468 I have claimed that 50 will be enough when applied to the realities of the case. And I still believe that is the most correct interpretation 8212 the interpretation that eventually will prevail if there8217s any disputes about how to apply the rule to scenarios similar to my example. I have clearly said that I believe people have interpreted it too literally, that they have looked at theories rather than realities. Ugh, apparently there8217s now a Vemma legal fund people can donate to. This is a private business and the whole 8220attack on the MLM industry8221 crap from people who should know better needs to stop. Oz . Ugh, apparently theres now a Vemma legal fund people can donate to. This is a private business and the whole attack on the MLM industry crap from people who should know better needs to stop i remember kevin thompson posting about a 8216vemma defense fund8217 just a few days after vemma was shut down. at that point emotion amongst vemma affiliates was high with 8216we love boreyko and give us vemma now8217. things have cooled off a bit since then. the injunction requiring 50 retail and the liquidation of vemma europe and australia will naturally take a toll on affiliate support. so, i don8217t see the 8216defense fund8217 collecting big money, after the first round of 8216sympathy contributions8217. if this was an attack on the MLM industry, the DSA will lend its support. in burnlounge, when the FTC argued that internal sales were not sales to ultimate users under koscot, the DSA filed an amicus brief saying that if internal sales were not counted as sales to ultimate users, then the entire MLM industry would be affected. the court resolved the matter by ruling that internal sales were sales to ultimate users, under the 8216right conditions8217. the FTC, in it8217s 2004 advisory to the DSA, had clearly stated its position against self qualifying autoship, and the DSA did not write back to the FTC disagreeing with this stand. FTC: Modem pyramid schemes generally do not blatantly base commissions on the outright payment of fees, but instead try to disguise these payments to appear as if they are based on the sale of goods or services. The most common means employed to achieve this goal is to require a certain level of monthly purchases to qualify for commissions. While the sale of goods and services nominally generates all commissions in a system primarily funded by such purchases, in fact, those commissions are funded by purchases made to obtain the right to participate in the scheme. Each individual who profits, therefore, does so primarily from the payments of others who are themselves making payments in order to obtain their own profit. As discussed above, such a plan is little more than a transfer scheme, dooming the vast majority of participants to financial failure. since the FTC vemma action, the DSA has maintained a hands off attitude. they clearly do not see vemma8217s self qualifying autoship as an 8216industry right8217 which has to be supported in court. IMO the DSA knew that many MLM companies were stepping over the line by using the same plan as vemma, but adopted an ostrich approach and did not have the foresight to see that the FTC could launch an attack on this 8216gray area8217. now that push has come to shove, the DSA has promptly dumped vemma, which is why DSA chief mariano should resign and the DSA should be rebooted for better self regulation. in short, vemma affiliates should ask themselves why they should pay for the legal defense of vemma, when the DSA, of which vemma is a member, is not throwing its weight behind it. Oz : Ugh, apparently theres now a Vemma legal fund people can donate to. I found an older source 8220Newsmax8221, from September 11 2018. FTC Declares War on Direct Sales Businesses The Arizona direct sales company Vemma was recently hit by the FTC and virtually shut down without a judge, jury, or trial. The income of thousands, including single mothers, housewives, young businessmen, retirees, and disabled veterans has been instantly blocked by the government agency. Donations to the Direct Sellers Defense Fund should go to Morrie Aaron: maaron (at) mca-financial. 8211 8211 8211 8211 newsmaxDougWeadHollywood-Barack-Obama-Money-Russia20180911id688037 Everyone has attempted to interpret the Order but only you have created your own version of it. M032Norway . The injunction specified minimum 50 of the commission to come from non-participants. anjali: as i see it, vemma is trying to cultivate a class of discount self consuming affiliates, who cannot qualify for commissions on their purchase, and hence can be treated at par with retail customers non participants i agree that the vemma court injunction specifies that minimum 50 of the commission is to come from non-participants. IIRC, jeffrey babener had suggested in a post on behindmlm, that vemma could appeal para 4 of the injunction, which made this specification. but, we see that vemma did not 8216directly8217 appeal para 4. i think, by reducing affiliate product prices and creating a 8216retail margin8217, vemma has introduced a new category of affiliates who can join vemma for the discount, without access to the compensation plan. vemma may ask the court for this category of affiliate customers to be treated at par with retail customers ie ultimate users, under its new compensation plan. the FTC has a soft corner for 8216buying club8217 MLM set up8217s as evidenced by their 2004 DSA advisory and even in their document excluding MLM from the 8216business opportunity rule8217 2018. the seminal amway 1976 decision, also recognized that many people join an MLM only to enjoy products at a discounted rate. this idea thus, has a firm legal grounding and i don8217t see it being overturned, as it is logical. vemma has constructed it8217s new compensation plan to include a class of discount buying affiliates, and the FTC has challenged this compensation plan. thus, para 4 will get challenged in court, and vemma will achieve its 8216appeal against para 48217 in a roundabout fashion. i dont have anything against this new class of customers, except that i think there should be no 8216fixed8217 monthly PV purchase for customers. when is vemma8217s 8216Motion to Approve Revised Compensation Plan8217 scheduled for hearing hoss : Everyone has attempted to interpret the Order but only you have created your own version of it. صيح. I8217m not sure about 8220everyone8221, but 8220people in general8221 seem to have interpreted paragraph 4 too literally. I used a hypothetical example to test it 8230 M032Norway . (233) 50 can be a majority when interpreted by a court. Example: If you buy one case of Verve (24 boxes), and sign up a retail customer who buys one case (24 boxes) then you have met the requirements for majority of such compensation. You wont need to sell one additional box of Verve to a customer. 8211 8211 8211 8211 behindmlmmlmregulationvemma-verdict-ftc-wins-preliminary-injunction-grantedcomment-348530 In a dispute like that, 50 will be enough. The law will NOT require that the affiliate sell 25 boxes of Verve to retail customers. You probably believe in the idea that paragraph 4 will need to be interpreted literally exactly as it has been written, e. g. that it will require the affiliate to sell 25 boxes of Verve to retail customers rather than 24 boxes You have tried to avoid that question. Instead you have focused on 8220other people have interpreted it to be 518221 plus some ideas I have been unable to identify (I have only replied with 8220big question mark8221). hoss : Everyone has attempted to interpret the Order but only you have created your own version of it. There hasn8217t really been any disputes about that. I was the first one to point out that the law doesn8217t really require 51 for 8220majority of compensation8221. That has been clear right from the start (post 220 etc.). M032Norway . I was the first one to point out that the law doesnt really require 51 for 51 was used as an EXAMPLE in an e-mail sent by Boreyko to the Vemma affiliates. So yeah thanks for being 8220the first one8221 (and only one) to believe that Boreyko spoke for the Court. anjali : when is vemmas Motion to Approve Revised Compensation Plan scheduled for hearing Pending an unexpected resolution between Vemma and the FTC, a hearing on the matter has been scheduled for October 21st. hoss : 51 was used as an EXAMPLE in an e-mail sent by Boreyko to the Vemma affiliates. So yeah thanks for being the first one (and only one) to believe that Boreyko spoke for the Court. Where did you get that idea from I will be unable to recognize ideas like 8220you8217re the first and only one to believe that Boreyko spoke on behalf of the court8221 . I don8217t have any weird ideas like that. 8220You8217re the first and only one8221 may be correct enough, but the idea attached to it sounds completely weird. You may have misinterpreted a statement Here8217s my previous statement 8230 I was the first one to point out that the law doesnt really require 51 for majority of compensation. 8220The law doesn8217t really require8221 in that statement refer to Arizona statutory definition for pyramid scheme. The legal logic has been explained earlier in the other thread. More to the point is where you got the idea that 51 was required. You didn8217t see that number in any Court document did you M032Norway . The law doesnt really require in that statement refer to Arizona statutory definition for pyramid scheme You neve3r cited a statutory definition. You cited a general description for laymen from the AG website. Hoss : More to the point is where you got the idea that 51 was required. You didnt see that number in any Court document did you I first checked the court order for relevant guidance, and then I looked for other relevant legal sources. Please note that I identified a specific scenario 24 boxes of Verve for self consumption 24 boxes of Verve sold to an external customer. That will be enough to meet the requirement for 8220majority of compensation8221. The law doesn8217t require more than 50 for that specific type of majority. In case of a legal dispute about it . the court will need to look at external legal sources case law or statutory rules. I only managed to find a statutory definition, so I applied that one (Arizona pyramid scheme definitions). The court cannot refer to its own order as a legal source, i. e. it can8217t use its own order to interpret the meaning of its own order. The court cannot refer to dictionary definitions either if it can find valid legal sources, e. g. it can8217t use the argument 8220Merriam-Webster defines majority to be more than 508221 . Hoss : You neve3r cited a statutory definition. You cited a general description for laymen from the AG website. It wasn8217t necessary . Most people will accept the consumer information as valid enough, i. e. it wasn8217t very likely that there would be any disputes about the source. Hoss : You neve3r cited a statutory definition. You cited a general description for laymen from the AG website. Here8217s from Jeff Babener8217s collection of legal knowledge 8230 3. 8220Pyramid promotional scheme8221 means any plan or operation by which a participant gives consideration for the opportunity to receive compensation which is derived primarily from any person8217s introduction of other persons into participation in the plan or operation rather than from the sale of goods, services or intangible property by the participant or other persons introduced into the plan or operation. 8211 8211 8211 8211 mlmlegalarizona. html 8220Which is derived primarily from8221 means more than 50 in that definition 8212 for compensation derived from the introduction of other participants. But the court order focused on the opposite, on compensation derived from non-participants. So I concluded that 50 would be enough. The law doesn8217t require more. M032Norway . The law doesnt require more than 50 for that specific type of majority. How do you know what the law requires I for one am not willing to concede that the explanation provided to layman concerning pyramid schemes which you selectuvely snatched from the AG website is the law in this case 8230 and you have not proved otherwise. What IS definitive at this stage of the case is that 8220greater than 50 in retail sales is a requirement. There is no 8216specific8221 type of majority involved here, so quit grasping at straws. Greater than 50 by definition is a majority. 51 is also a majority and has been used in various examples for the sake of convenience. 50 is never a majority and you have offered no proof that this court must recognize it as such. hoss : How do you know what the law requires I looked at the statutory definitions for MLM pyramid schemes in Arizona. But I first tried to find relevant guidance in the court order itself. hoss : I for one am not willing to concede that the explanation provided to layman concerning pyramid schemes which you selectuvely snatched from the AG website is the law in this case and you have not proved otherwise. I linked to an alternative source, to Jeff Babener8217s collection of legal knowledge hoss : There is no specific type of majority involved here, so quit grasping at straws. 8220unless the majority of such compensation is derived from sales to or purchases by persons who are not members of the Marketing Program8221 is clearly about a specific type of majority. Are you also ready to conclude that the order as written is insufficient to ensure that compensation is 8220derived primarily8221 from retail sales Well it is, and that is what the court intended. If as you and Babener suggest, a Pyramid scheme can be identified by determining that 8220a participant receives 8220compensation which is derived primarily from any persons introduction of other persons etc,8221 then the opposite case should be sufficient to convince the court that the operation is NOT being operated as a pyramid scheme (which is the purpose of the preliminary injunction.) Your 5050 theory leaves the court in no-man8217s land. It does not establish one thing or another and because of that it does not work. There is a reason why the court demanded 8220greater than 50 and that reason is so that the court is able to conclude that the compensation is 8216primarily derived8217 from sales to those who are not participants in the marketing plan. 5050 is not so nifty. Its in the muddy middle. hoss : Are you also ready to conclude that the order as written is insufficient to ensure that compensation is derived primarily from retail sales Well it is, and that is what the court intended. I will conclude that the court didn8217t expect this type of nitpicking (and neither did I), so it didn8217t carefully check each and every detail. The correct words of paragraph 4 should probably have been 8230 4. Pays any compensation related to the purchase or sale of goods or services unless the majority 50 or more of such compensation is derived from sales to or purchases by persons who are not members of the Marketing Program 8220Not less than 508221 could also be correct. M032Norway . Do you really mean that a court will be unable to determine 5050 cases No, Only that the Preliminary Injunction made no provision for it. Since the court has not ruled on Vemma8217s proposed compensation plan, nor whether it expects the ratios to apply per capita, company wide, or both, we can only wait for further guidance. hoss : No, Only that the Preliminary Injunction made no provision for it. Isn8217t that the same as 8220will be unable to determine8221 . It8217s just another way to describe the same thing. Then the answer was unnecessary. It didn8217t add anything meaningful, it only added 8220more vagueness8221. Vemma8217s revised compensation plan will still pay compensation for recruitment of participants, in violation of paragraph 1 of the injunction. I. PROHIBITED BUSINESS ACTIVITIES Corporate Defendants and their officers, agents, employees, and attorneys, including Defendant Boreyko, and all other persons in active concert or participation with any of them, who receive actual notice of this Order, whether acting directly or indirectly, in connection with the advertising, marketing, promotion, or operation of any Marketing Program, are preliminarily restrained and enjoined from: A. Engaging in, participating in, or assisting others in engaging in or participating in, any Marketing Program that: 1. Pays compensation for recruiting new members But it may be a dispute here about how to interprete the law, e. g. the term 8220pays compensation for recruiting new members8221 . Injunction page 6 In evaluating whether the rewards paid to distributors come primarily from recruiting, rather than the sale of products to ultimate users, courts look beyond a companys policies and procedures and examine how the company operates in practice. BurnLounge Courts have treated the analysis of incentives tied to sales to ultimate usersa critical aspect of the second Koscot prongon a case-by-case basis. In practice, distributors may themselves consume some inventory as ultimate users, and thus a program that permits internal consumption is not per se a pyramid scheme. Amway However, evidence that distributors purchase and consume product for the purpose of qualifying for recruitment incentives is evidence of a pyramid scheme. BurnLounge In other words, as the FTCs expert, Dr. Bosley, correctly stated in her report, an ultimate user under the second Koscot prong is limited to one who would have purchased a product even if not for the income opportunity. The FTC has explained: The critical question for the FTC is whether the revenues that primarily support the commissions paid to all participants are generated from purchases of goods and services that are not simply incidental to the purchase of the right to participate in a money-making venture. A separation between customers and affiliates is necessary to clearly be able to determine that product purchases are bona fide sales to end users, rather than part of a recruitment scheme. Arizona is a part of the Ninth Cicuit Court of Appeals, i. e. there8217s relevant case law here that has to be followed (local statutes will play a secondary role). Vemma can8217t refer to 8220Here in Arizona, we see it quite differently8221 . The revised compensation plan doesn8217t really fix anything. It will only move the payment from 8220pay directly8221 to 8220recruit 2 people, and let them pay for your participation8221 . Injunction page 6 The evidence before the Court leaves little doubt that the FTC will ultimately succeed on the merits in demonstrating that Vemma is operating a pyramid scheme. With regard to the first Koscot prong, Vemmas bonus structure and training materials are designed to make new Affiliates buy a 600 Affiliate Pack, which makes payment for the right to sell a Vemma product if not a written requirement, a practical one. With regard to the second Koscot prong, the evidence shows that the bonuses Affiliates earn are primarily for recruitment of other Affiliates, not the sale of products. I pointed out that compensation is tied to 8220acqusition of people8221 rather than to identifiable product sales to ultimate users, i. e. people will automatically qualify if they recruit enough people in a downline. The first problem here is that the whole compensation plan revolves around acquisition of people rather than on sale of products It may require more than two people, but affiliates can qualify solely from purchases made by other participants. The second problem is that it pays out on organizational volume rather than on sale of products. Some parts of the compensation plan seem to be completely unrelated to sale of products to non-participants . The third problem is that Vemma itself can be seen as a participant (legally speaking), a specific type of participant. It will continue to profit from the illegal parts. 8220As a regulator8221 8230 I would carefully have avoided a focus on details in the compensation plan. FTC simply doesn8217t have the authority to 8220approve8221 compensation plans or to regulate any details in them. The court doesn8217t have it either. It may 8220look into8221 the compensation plan as a part of something, but that8217s all. FTC does however have the authority to review marketing material and similar types of communication. A compensation plan may fit into that cathegory as 8220marketing material related to the income opportunity itself8221 . 8220Have the authority8221 is about having the right to say both yes and no, about being the decision maker or the one approving decisions made by others. VEMMA8217S REPLY, OCTOBER 13TH (i) You assert that the revised plan provides no additional incentive for retail sales and will likely result in an endless chain of recruitment. You do not, however, identify what specific part of the plan is objectionable or violates any part of the Courts Order. Your assertion is not supported by the language of the revised plan and the Courts Order. FTC doesn8217t have the authority to regulate specific parts of a compensation plan. It can object to that the plan as a whole doesn8217t offer enough information to adequately address the main aspects (or specific parts) of the injunction. That8217s what FTC already has done. And FTC should probably leave it there 8212 8220it will be up to Vemma to clearly demonstrate that the current plan will work in reality, that it will stimulate retail sale to non-participants rather than recruitment of affiliates, that it will prevent pyramid scheme operations8221 . 8220As a regulator 82308221 I would have played the card 8220FTC does not have the authority to regulate details like that8221 . i. e. I would have continued to object to partial information that doesn8217t really tell anything about how the plan as a whole will work in reality 8212 from day one. Vemma will need to fix the problem from day one. Hypothetical solutions where affiliates eventually will bring in more retail customers 8212 motivated by reduced commissions if they don8217t do it 8212 simply isn8217t an adequate solution to the problem. 8220The revised plan8221 In the revised plan, the reduced commission will only affect newly recruited affiliates. I didn8217t manage to identify any reduction in commissions or bonuses to people near the top.
التحليل الفني المزيد من التحليل الفني موقع أخبار تداول الفوركس الممتاز تأسس في عام 2008، فوركسليف هو رئيس الوزراء موقع تداول العملات الأجنبية تقديم تعليق مثيرة للاهتمام والرأي والتحليل لمهنيين التداول الفوركس الحقيقي. الحصول على أحدث كسر تجارة النقد الأجنبي الأخبار والتحديثات الحالية من التجار النشطين يوميا. فوركليف بلوق وظيفة ميزة الرائدة التحليل الفني نصائح الرسم البياني، تحليل العملات الأجنبية، ودروس تداول زوج العملات. معرفة كيفية الاستفادة من التقلبات في أسواق العملات الأجنبية العالمية وانظر لدينا في الوقت الحقيقي الفوركس تحليل الأخبار وردود الفعل لأخبار البنك المركزي والمؤشرات الاقتصادية والأحداث العالمية. 2017 - ليف أناليتيكش إنك v.0.8.2659 تحذير المخاطر: ينطوي تداول العملات الأجنبية على درجة عالية من المخاطر التي قد لا تكون مناسبة لجميع المستثمرين. النفوذ يخلق مخاطر إضافية والتعرض للخسارة. قبل أن تقرر التجارة النقد الأجنبي، والنظر بعناية أهدافك الاستثمارية، ومستوى الخبرة، والقدرة على تحمل المخاطر. هل يمكن أن تفقد بعض أو كل من الاستثمار الأولي الخاص بك لا تستثمر المال الذي لا يمك...
Comments
Post a Comment